India Inc saudou Ubers, Olas dizendo que utilizam os ativos não utilizados MUMBAI: Mesmo que os fabricantes de automóveis expressem preocupações sobre a possibilidade de os Ubers e os Olas comerem em seus negócios. A India Inc saiu fortemente apoiando este novo modelo de negócio disruptivo, saudando essa capacidade de aplicativos de táxi online para utilizar os ativos ao máximo. Minha visão é que é um ótimo modelo de negócios. Eu acho que é verdadeiramente inovador. Existe um novo tipo de indústria que vai surgir, que irá espremer (os tradicionais), N Chandrasekaran. Que dirige a maior empresa de software do país, TCS, disse em um evento na semana passada aqui. O empresário farmacêutico-virou o investidor bilionário Ajay Piramal saudou a capacidade de Uber de utilizar um bem ao máximo como sua maior força. Citando o benefício econômico de usar esses aplicativos que exigem táxi, ele disse que os custos de funcionamento podem diminuir em até 95% se ele optar pelos serviços da Uber ou Ola. Eu acho que está realmente utilizando a capacidade não utilizada no sistema. Então, de certa forma, você está fazendo o mundo todo muito mais produtivo, disse Piramal, acrescentando que este modelo é uma vitória para todas as partes interessadas. Os clientes recebem um serviço incomparável a custos mais baixos, o motorista é pago mais do que o que de outra forma teria se dirigisse um táxi e o sistema se beneficia com a utilização de um bem ao máximo, acrescentou. O apoio à Uber da India Inc vem dias após a autoria do principal Mahindra, o presidente da Mahindra, Anand Mahindra, expressou receios do modelo publicamente, dizendo que isso poderia afetar as vendas para a indústria automobilística. A idade de acesso oferecida por aplicativos que usam táxis como Uber e Ola é a maior ameaça potencial para a indústria automobilística. Uma vez que esses operadores de aplicativos tornaram a transporação uma mercadoria, as vendas de automóveis podem ser atingidas e os volumes serão impactados, Mahindra havia dito no mês passado em Pune. Muitos jovens que podem possuir veículos hoje não querem possuir um hoje, agora eles só precisam de acesso aos meios de transporte, disse ele. Uber também tem sido muito controverso em diferentes bolsões do mundo, com alegações de operar como uma entidade não regulamentada. A idade de acesso oferecida pelos aplicativos de alta velocidade de taxi é a maior ameaça potencial para a indústria automobilística. Como esses operadores de aplicativos tornaram a transporação uma mercadoria. De volta aí, o aplicativo de acampamento de táxis com sede nos EUA enfrentou uma ira depois que um motorista da Uber alegadamente estuprou uma passageira do sexo feminino, e o Reserve Bank retirou-o para evitar os regulamentos de pagamento. E, na semana passada, a administração de Delhi negou formalmente uma licença para operar na cidade. Ao entregar a conferência memorável da CK Prahalad aqui na sexta-feira passada, o governador do RBI, Raghuram Rajan, disse: Nós conseguimos muita imprensa ruim para uma coisa que fizemos. Uma entidade estava violando regras de divisas, e dissemos que você não pode fazer isso. Se você não gosta das regras, solicite-nos a alteração das regras, mas não viola as regras. E esta é uma empresa que foi levada por violar regras em outros lugares do mundo. Recebemos um nome ruim aqui exigindo as regras. No passado, o banqueiro Uday Kotak também surgiu em apoio ao modelo de negócios de Uber e certado sobre o aumento das avaliações e da rede da empresa em um único ano. No início de 2017, Uber estava atendendo 66 cidades em 29 países e foi avaliado em US $ 3,5 bilhões, que saltou para 266 cidades em 53 países e uma avaliação de US $ 40 bilhões dentro de um ano, disse ele. Piramal apontou para as avaliações, dizendo que todas essas empresas disruptivas viram um enorme salto em suas avaliações em tempo rápido. Ele citou o caso da empresa de hospitalidade econômica Airbnb. O que tem visto um enorme aumento nas avaliações. A Sbi multou as empresas Piramal pela caducidade no controle do comércio de informações privilegiadas MUMBAI: A Securities and Exchange Board da Índia multou as empresas Piramal e cinco altos funcionários seniores da empresa, incluindo Ajay e Swati Piramal por violar as regras de insider trading No que diz respeito à venda de seus negócios domésticos de cuidados de saúde para a Abbott Laboratories. O regulador alegou que os diretores da empresa não lidavam corretamente com a transação como Anand Piramal. Filho de Ajay Piramal, que não é um empregado nem um diretor, estava ao corrente da decisão em todas as etapas. Além disso, a empresa e seus diretores não anunciaram o encerramento obrigatório da janela de negociação, o que permitiu que um de seus funcionários trocasse o estoque. O regulador impôs uma multa de Rs 6 lakhs sobre eles. Em maio de 2018, a Piramal Enterprises Ltd (PEL), anteriormente conhecida como Piramal Healthcare, vendeu seus negócios domésticos de cuidados de saúde para a Abbott Laboratories por 3,72 bilhões. É necessário garantir que a UPSI (informação não confidencial sobre preços confidenciais) seja compartilhada de forma estrita com base na necessidade de conhecer e não comunicada a outras pessoas que não estão envolvidas na transação independentemente da sua posição na empresa ou relacionamento com promotores e gerentes seniores, Sebi Disse em um pedido postado em seu site na segunda-feira. Assim, os avisos (empresa e cinco altos funcionários) não conseguiram exercer discrição e devida diligência e deveriam ter evitado a partilha de informações com relação à venda proposta com a Anand Piramal, que não é um diretor nem um funcionário da PEL. O regulador também alegou que a empresa e seus funcionários não anunciaram o fechamento da janela de negociação em função da informação relativa à venda de negócios domésticos à Abbott. De acordo com as regras da Sebi, a janela de negociação precisa ser fechada no momento da alienação das unidades de negócios. A empresa argumentou perante o regulador que o fechamento da janela de negociação antes de qualquer acordo comercial alcançado entre a Abbott ea PEL (Piramal Enterprises Ltd) teria sido contraproducente e pode ter afetado negativamente os interesses dos investidores, levando ao Criação de mercado falso e causando especulações desnecessárias no mercado. No entanto, a Sebi disse que, uma vez que a venda estratégica era uma informação sensível ao preço, a janela de negociação deveria ter sido fechada para evitar transações por diretores e funcionários. O ônus é sobre a empresa para decidir sobre o início do fechamento da janela de negociação que deve ser aberto apenas 24 horas após a informação sensível ao preço ser tornada pública. Nesse caso, o aviso para a reunião do conselho foi dado em 20 de maio de 2018 e o conselho se reuniu em 21 de maio de 2018 para aprovar a transação. As bolsas de estoque foram informadas sobre o acordo no mesmo dia. Portanto, a janela de negociação deve ser aberta 24 horas após a divulgação da informação. No entanto, a janela de negociação não estava fechada, disse Sebi. O regulador observou que um dos funcionários --- Harinder Sikka negociava no estoque da empresa. Essas negociações podem ocorrer porque a janela de negociação nunca foi fechada. É precisamente para regulamentar tais transações durante o período UPSI (informações não sensíveis ao preço não publicado) que a lei prescreve o encerramento da janela de negociação e pré-despacho de negociações, disse Sebi. Fique no topo das notícias comerciais com a aplicação The Economic Times. Baixe NowPiramal Realty para investir Rs 4.300 crore no projeto residencial de luxo Mumbais Mais de 55.000 unidades de habitação foram lançadas no período de janeiro a março nas oito maiores cidades do país, um aumento de 43% em relação ao trimestre anterior. MUMBAI. Piramal Realty lançou um projeto residencial de luxo Piramal Aranya em Byculla na megapolis e planeja investir Rs 4.300 crore para o mesmo. A empresa espera receita de cerca de Rs 8,000 crore nos próximos 4-5 anos do projeto, disse o diretor executivo do Grupo Piramal, Anand Piramal. Distribuído em sete hectares, a empresa planeja desenvolver uma torre de 70 andares com uma área de construção de 3,7 milhões de pés quadrados. Os preços dos apartamentos, 3BHK e 4BHK, variam entre Rs 8 crore e Rs 12 crore. Nos últimos anos, vimos uma melhoria no mercado de residências de luxo e as pessoas estão prontas para pagar um prêmio por um bom produto. Vamos investir em torno de Rs 4.300 crore para o projeto, que incluirá custos de terra, custos de construção e custos incorridos para aprovações, disse ele. Ele ainda disse que o trabalho no projeto deverá começar nos próximos 1-2 meses e provavelmente será concluído em 4-5 anos. Esperamos obter receitas de cerca de Rs 8,000 crore nos próximos 4-5 anos do projeto, disse Piramal. Quando perguntado como a empresa planeja aumentar os fundos, ele disse que será uma combinação de dívida e patrimônio. Será uma combinação de dívida e equidade. A parcela da equidade virá dos promotores do Piramal Group, incluindo Goldman Sachs e Warburg Pincus, que investiram cerca de 434 milhões na empresa, no nível da entidade, acrescentou. A empresa juntou-se a parceiros de projetos internacionais como a Make Architects, com sede nos EUA, Hirsch Bedner do Reino Unido para design de interiores, BuroHappold para estrutura e MEP Design e EDSA como arquiteto paisagista. Piramal disse ainda que a empresa adotou a estratégia de Expressão de Interesse (EoI) para o pré-lançamento deste projeto, que permitirá aos clientes entender a proposição do produto e se registrar para a oferta de pré-lançamento com uma quantia simbólica de Rs 10 lakh. Sebi Multas Piramal Enterprises por falhas no controle de informações privilegiadas MUMBAI: A Securities and Exchange Board da Índia multou Piramal Enterprises e cinco altos funcionários seniores da empresa, incluindo Ajay e Swati Piramal por violar as regras de insider trading no que diz respeito à venda de seu negócio doméstico de saúde Para Abbott Laboratories. O regulador alegou que os diretores da empresa não lidavam corretamente com a transação como Anand Piramal. Filho de Ajay Piramal, que não é um empregado nem um diretor, estava ao corrente da decisão em todas as etapas. Além disso, a empresa e seus diretores não anunciaram o encerramento obrigatório da janela de negociação, o que permitiu que um de seus funcionários trocasse o estoque. O regulador impôs uma multa de Rs 6 lakhs sobre eles. Em maio de 2018, a Piramal Enterprises Ltd (PEL), anteriormente conhecida como Piramal Healthcare, vendeu seus negócios domésticos de cuidados de saúde para a Abbott Laboratories por 3,72 bilhões. É necessário garantir que a UPSI (informação não confidencial sobre preços confidenciais) seja compartilhada de forma estrita com base na necessidade de conhecer e não comunicada a outras pessoas que não estão envolvidas na transação independentemente da sua posição na empresa ou relacionamento com promotores e gerentes seniores, Sebi Disse em um pedido postado em seu site na segunda-feira. Assim, os avisos (empresa e cinco altos funcionários) não conseguiram exercer discrição e devida diligência e deveriam ter evitado a partilha de informações com relação à venda proposta com a Anand Piramal, que não é um diretor nem um funcionário da PEL. O regulador também alegou que a empresa e seus funcionários não anunciaram o fechamento da janela de negociação em função da informação relativa à venda de negócios domésticos à Abbott. De acordo com as regras da Sebi, a janela de negociação precisa ser fechada no momento da alienação das unidades de negócios. A empresa argumentou perante o regulador que o fechamento da janela de negociação antes de qualquer acordo comercial alcançado entre a Abbott ea PEL (Piramal Enterprises Ltd) teria sido contraproducente e pode ter afetado negativamente os interesses dos investidores, levando ao Criação de mercado falso e causando especulações desnecessárias no mercado. No entanto, a Sebi disse que, uma vez que a venda estratégica era uma informação sensível ao preço, a janela de negociação deveria ter sido fechada para evitar transações por diretores e funcionários. O ônus é sobre a empresa para decidir sobre o início do fechamento da janela de negociação que deve ser aberto apenas 24 horas após a informação sensível ao preço ser tornada pública. Nesse caso, o aviso para a reunião do conselho foi dado em 20 de maio de 2018 e o conselho se reuniu em 21 de maio de 2018 para aprovar a transação. As bolsas de estoque foram informadas sobre o acordo no mesmo dia. Portanto, a janela de negociação deve ser aberta 24 horas após a divulgação da informação. No entanto, a janela de negociação não estava fechada, disse Sebi. O regulador observou que um dos funcionários --- Harinder Sikka negociava no estoque da empresa. Essas negociações podem ocorrer porque a janela de negociação nunca foi fechada. É precisamente para regulamentar tais transações durante o período UPSI (informações não sensíveis ao preço não publicado) que a lei prescreve o encerramento da janela de negociação e pré-despacho de negociações, disse Sebi. Fique no topo das notícias comerciais com a aplicação The Economic Times. Faça o download agora
No comments:
Post a Comment